Características comunes:

Para ello una de las características más interesantes es la segmentación tan clara de los contenidos. El reproductor más utilizado en las webs de vídeo en vivo en el reproductor media de windows. La mayoría de estos servicios ofrecen una división por países como en el servicio que posteriormente analizaremos y también por temas como en justin.tv (www.justin.tv).

Otra de las grandes características de estos servicios es la personalización. Tú puedes elegir los canales que quieres ver. Hay algunos que permiten crear una lista de reproducción donde colocar tus canales preferidos.

Quería dedicar un párrafo aparte al concepto de streaming ya que es una de las características que más se esta empezando a utilizar en estos tiempos. Consiste en poder oír y ver los vídeos o audios que queramos recuperar y disfrutar, sin la necesidad de instalar en nuestro ordenador algún programa que nos permitiese ver estos canales.

Aquí teneis un vídeo donde explica, en inglés, una de las páginas más usadas en EE.UU.

Características de vertvonline.es:

La página web analizada sobre vídeos en vivo es vertvonline.es (www.vertvonline.es). La primera segmentación que realiza es por países y en cada país encontrarás todos los canales disponibles para poder ver con el windows media player. Hay canales que no pueden ser reproducidos y lo que hacen es enlazarte a otra web que sí disponga de este canal para poder verlo o que ofrezca algún contenido referido a ello.

Tiene un fuerte conglomerado de información que te puede llevar a la confusión a la hora de decidir lo que quieres ver en ese momento. Es decir, que hay tantas opciones con publicidad y contenidos, que puede llevar al equívoco y terminar por no encontrar lo que buscabas.

Te ofrecen widget en la página de inicio y también instalar una barra de tareas para tu ordenador y poder mirar desde ahí los contenidos y jugar con ellos. También el página principal dan mucha importancia al tema de los partidos con un formato muy parecido al de rojadirecta (www.rojadirecta.org) de partidos en directos y que estén disponibles en ese momento. En una columna izquierda viene la segmentación mencionada antes por países, empezando por España. Encima de esto se presenta el menú con las distintas partes que existen en la web. Debajo de la clasificación por países viene la segmentación por temas: noticias, deportes, musicales y para adultos. Después separa en una sección distinta el contenido de deportes con los canales disponibles, radios, clasificación de las Ligas, programación, etc.

El diseño es bastante caótico. Tampoco está muy elaborado utilizando un fondo blanco y el color de letra en negro. Hay dos partes diferenciadas: la parte izquierda que actúa digamos como un índice y en la parte derecha, que es la que más abarca en la web, las secciones que consideran más importantes como el widget, los deportes, la clasificación de la Liga española, etc.

En la parte de participación del público podemos encontrar la posibilidad de crear una cuenta personal y chatear con los demás usuarios sobre la web o los canales que ofrecen.

Repercusiones del fenómeno en el sector profesional audiovisual:

Las repercusiones son claras. Se acabó el tener que sentarte en el sofá a ver que echan en el televisor o esperar a cierta hora para ver tu película favorita. Eso se acabó con los nuevos medios y, concretamente, la televisión personal. Ha provocado que la gente ya no vea tanto la televisión sabiendo que pueden hacerlo cuando quiera en Internet. Esto quiere decir, que tú pones los horarios y la programación. Tú eliges tu televisión. Crear tu propia lista de reproducción y ver tus canales favoritos. También hay que destacar la ubicuidad. Ya puedes ver la televisión donde quieras sin necesidad de enchufes o antenas. Ahora en el ordenador portátil, en la PDA, en el móvil, etc. puedes ver la televisión que estén echando en ese momento. Esto puede provocar en un futuro no inmediato la caída de la televisión, tal como la conocemos hasta hoy: en tu casa, en el salón sentado en el sofá.

Aspectos legales del fenómeno:

Puede ocasionar delitos que afecten a los canales que se retransmitan. Derechos de exclusividad o de privacidad. Es un tema muy delicado y con la opción de abrir la televisión privada a todos los públicos puede generar grandes conflictos por parte de los canales frente a los servicios que los ofrezcan.

Enlace al widget de Netvibes:

http://eco.netvibes.com/widgets/307937/television-personal-en-internet

Una televisión personal en Internet by Ángel García Bertrand is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Based on a work at geloboss.wordpress.com.

Debemos seleccionar la categoría adecuada a nuestra web, ya que si no lo hacemos, el administrador o webmaster podrá omitirla. Tras haber realizado el alta, lo que debemos hacer es ejecutar la inclusión en el directorio web en un enlace del tipo “añadir enlace/web/sitio”. Nos aparecerá una página con un formulario a rellenar con los datos de la web que queremos suscribir.

Si buscas tu página web o URL en algún buscador te puedes dar cuenta de que éstos demoran algún tiempo en recorrer todos los servidores del planeta. Estos “vehículos de información” tienen unos criterios que, como en algunas empresas, tienen en cuenta la antigüedad y experiencia de los sitios.

Otra característica que buscan los motores de búsqueda son los “anchor text” o enlaces con algún contenido relevante al sitio. Estos son muy usados entre los webmasters pero algunas veces penalizado por empresas de publicidad en línea ya que consideran ésta una practica peligrosa porque la página web se podría enlazar con algún sitio prohibido o de mala reputación.

Para los motores es más fácil identificar páginas con nombres claros y referentes al sitio que nombres con caracteres y números irrelevantes.

·          Intercambio de contenido.

COPYRIGHT

VENTAJAS:

Si no se utilizara copyright muchos artistas podrían temer que su trabajo pudiera ser copiado y modificado sin reconocer el trabajo al artista inicial. Los derechos de autor proporcionan  a esté un registro completo de su obra, es decir, pueden controlar tanto su uso como sus copias, y cobrar por las mismas. Al registrar un trabajo, se obtiene un Certificado de Registro que sirve como prueba de que la obra, es original y está en posesión. Sirve para regular los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a un autor, ya sea una obra literaria, artística o científica.

 INCOVENIENTES:

La mayoría de productos culturales están controlados por una pequeña minoría de empresas; por esto, no se puede aceptar que unas pocas empresas controlen todo lo que podemos consumir culturalmente mediante la lectura, la televisión, el cine o la radio. El copyrigh únicamente beneficia a las grandes empresas culturales y no a los artistas. Sólo un porcentaje muy reducido de los creadores obtiene una cantidad sustancial de dinero a través del copyright. Con lo que verdaderamente ganan dinero los artistas, por ejemplo, en la música, son con la venta de entradas de los conciertos y de los espectáculos que protagonizan.  Por esto, en este camino se apostaría por la diferenciación en la experiencia del usuario, es decir, en los productos musicales, por ejemplo, existe una gama de experiencias ligadas a distintos formatos: MP3, CD y música en vivo. Creo que es cada vez más común pensar que el futuro el mundo de la música, como negocio, vivirá de los conciertos en directo.

COPYLEFT 

VENTAJAS:

Las licencias abiertas tipo copyleft tienen una serie de ventajas y beneficios. Con el copyletf, los autores de las obras pueden elegir las limitaciones para la reproducción, distribución y copia de éstas mediante un contrato personal, propio y autónomo. Esto beneficia a todas las partes que intervienen en él, tanto a los propios autores como a los usuarios de dichos contenidos. Además, las redes sociales también son portadoras de estos contenidos de forma gratuita y los dan a conocer a millones de personas, algo que sirve como marketing para los creadores. Así estos sitios Web obtienen beneficio de la publicidad que llega a ellas por la gran demanda de visitas de los internautas mientras que los autores consiguen dar a conocer sus temas o a sí mismos y que la gente vaya a sus conciertos y pague su entrada.  También los músicos tienen una gestión autónoma ya que tienen la posibilidad de elegir y cambiar de asesores y de gestores siempre que se deseen frente a la gestión colectiva de que exige la sumisión, escogen las licencias copyletf, lo que quiere decir, que no pierden el control de sus propios derechos y gestionan las tarifas y tasas de sus derechos de autor con plena libertad. Poseen una negociación directa a terceros lo que desembocará en un mayor beneficio y los trámites para la contratación del artista en los actos públicos. Para los usuarios de repertorios de música de copyletf también tiene beneficios ya que no prohíbe la copia ni la reproducción si no existe ánimo de lucro pero deben citarse los créditos de la autoría e interpretación en el medio en el que se reproduzca. Para los locales donde se celebran eventos con música en directo o discotecas móviles se ahorran el trámite administrativo y los costes que se podrían incrementarse en sus tarifas. Los locales con ambientación musical también se ahorrarán más dinero al no pagar tarifas por comunicación pública a las entidades de gestión y esto podrá repercutir en sus clientes al ofrecer precios más económicos. Esto se explica muy bien en: http://www.scribd.com 

INCOVENIENTES:

 La licencia original debe respetarse haciendo imposible la apropiación privada. Un individuo no puede hacerse suya la obra de otro por mucha vía libre que se tenga. Hay autores que necesitan de los derechos de autor (copyright) para tener un salario, el copyleft no ofrece este servicio ya que no recibes una remuneración económica por su distribución gratuita y libre. La distribución libre de una obra puede implicar un empeoramiento de la calidad o un desvío del objetivo de dicha obra ya que permite el acceso y la modificación por parte de cualquier individuo.

En mi opinión creo que me beneficia más el copyleft. Principalmente porque me sale más barato la obra que quiera examinar y además puedo modificarla sin el miedo que pueda generar, en cambio, cualquier obra portegida por el copyriht.

Estaría a favor del copyright si fuese yo el autor de la obra pero también me lo pensaría. Si fuese un desconocido y quisiese darme publicidad estaría a favor del copyleft porque me permitiría una rápida y gratuita publicidad. Si al final consiguiese esa publicidad que he mencionado pasaría a estar bajo los derechos del copyright.

Saludos!

Ángel García Bertrand

Análisis de Productos Informativos

La página web de esta emisora de radio nos presenta principalmente la programación que podemos escuchar, es decir, los diferentes programas que podemos encontrar a lo largo del día. En la página principal encontramos en la parte de arriba la cabecera que se corresponde con la imagen colocada anteriormente y un índice que nos permite desplazarnos por toda la edición online de esta radio. Junto al índice también encontramos un enlace que nos ofrece la posibilidad de escuchar el programa de radio que estén echando en ese momento, en directo.

La página principal está dividida en cuatro columnas. En las dos centrales podemos apreciar el apartado de “Noticias Musicales” y “Otras noticias” desde la que podremos movernos por las diferentes informaciones ofrecidas. En la columna de la izquierda están colocados los programas mas importantes de esta emisora radiofónica como por ejemplo “La Voz Misteriosa“, “Buenos días J. Nieves”, etc. Debajo de todo aparecen enlaces a otras páginas de interés para el público: Cadena Cope, Rock&Gol, Popular TV, etc.. Y finalmente en la columna de la derecha aparecen diferentes contenidos de participación del público.

Dentro del apartado “Programación” se encuentra una tabla con los horarios de los diferentes programas que se dan a lo largo de la semana. A la izquierda continúa la misma columna que en la página principal. En la derecha aparece más publicidad.

En el apartado “Gente 100” podemos encontrar información y presentación de los distintas personas que trabajan en esta emisora como por ejemplo Javi Nieves, Mar Amate, etc. Las columnas de la izquierda y de la derecha vuelven a presentar lo mismo: anuncios de su programación y publicidad respectivamente.

En “Emisoras” nos aparece un mapa de España y una tabla con las diferentes capitales de provincia para así poder saber cual es la emisora en cada sitio. También nos sale información de su teléfono, mail, dirección, coordinador, etc. En las columnas de la izquierda y derecha lo mismo: programación y publicidad.

Si pinchamos en el apartado “Carta al Director” nos saldrá nuestro correo electrónico predeterminado para que enviemos un correo al director.

Creo que ofrecen escasa información sobre su tema principal: LA MÚSICA. Hay más información sobre los distintos programas que podemos encontrar con sus respectivos presentadores que las noticias musicales. Deberían dar más importancia al tema a tratar y no a las cosas que rodean a la emisora. Es decir, creo que hay escasa información sobre noticias musicales y sobreabundancia de información sobre sus programas y presentadores.

El grado de actualización es escaso. Si entras en esta página cada día no notarás apenas diferencias, como mucho encontrarías algo diferente en alguna noticia musical. Creo que deberían actualizarlo más.

Análisis de servicios y documentación complementaria

Lo único que se puede encontrar sobre este apartado es la posibilidad de poder escuchar la emisora en directo. No existen widgets, ni FAQ’s, ni etiquetas, ni nada. Creo que hay dar cierta importancia al elemento RSS ya que no dispone esta página de dicho servicio.

Análisis de contenidos publicitarios

La inserción de publicidad es escasa. La mayoría de la información publicitaria que podemos encontrar con más frecuencia es sobre su propia emisora. Pero si unimos la publicidad de la programación y la publicidad de otros productos si puede resultar agobiante, pesado.

Análisis de participación

Esto me parece un fracaso. Lo único que la página tiene de participación es el apartado “Carta al Director” que ya expliqué anteriormente. También podemos encontrar participación en los apartados de la columna de la derecha: “Concursos”, “Blog del Centinela” y “Música y más”. Estos tres últimos apartado me parecen muy deprimentes porque los tres te llevan a la misma página web, dependiendo del día es una u otra. Te enlazan con una página web que se corresponde con un blog donde se pueden encontrar vídeos de youtube y más noticias. Me parece escasa la participación que puede disponer el público.